332 +406 -74
Kudos
#55016 (Top 17.2150%)
| Kudos/dag | 0.09 |
| Kudos/reaguursel | 11.07 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 166 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -17 |
332 +406 -74
Kudos
#55016 (Top 17.2150%)
| Kudos/dag | 0.09 |
| Kudos/reaguursel | 11.07 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 166 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -17 |
30
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0.01 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 17.8 |
| Reacties per reaguursel | 0.2 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 4 |
| Aantal x weggejorist | 1 |
| Geregistreerd op | 14-06-2015 |
| Eerste reactie op | 14-06-2015 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2018-03-05 01:32:34 door StukjeVerdriet op Zeepbel in de sneeuw
@Isnogaanhettype..... Jezus christus, als je dan toch al de zure seconden uit je pis ellendige pauperleven op het internet wilt besteden om iemand op een taalkundige fout te wijzen doe het dan godverdomme wel goed... Of bedoelde je het soms als compliment?
-5 kudos 2018-03-04 14:40:49 door Isnogaanhettype..... op Zeepbel in de sneeuw
Je bent wel de enigste
17 kudos 2018-03-04 14:17:00 door jeweettochniet op Zeepbel in de sneeuw
Piet hoe groot achtte je de kans dat je de enige zou zijn
8 kudos 2018-03-04 11:31:10 door mrklippel op Zeepbel in de sneeuw
misschien?
41 kudos 2018-03-04 10:46:08 door SchaapBlaat op Zeepbel in de sneeuw
nee.
-29 kudos 2018-03-04 10:37:47 door Swingend-Gordijn op Zeepbel in de sneeuw
Ja